Gijs van der Sanden verloor op negentienjarige leeftijd zijn vader en vier jaar later ook zijn moeder. Bij allebei kwam de dood onverwacht, zonder voortekenen, zonder uitleg en zonder afscheid. In De dingen die je vergeet onderzoekt hij wat de vroege dood van zijn ouders voor hem betekent. Al schrijvend probeert hij antwoorden te vinden op de grote en kleine vragen rondom rouw en verlies.
Rouwen voor beginners
Behalve een bron van verdriet, was het overlijden van zijn ouders ook een bron van ongemak. Als rouwende, ontdekte Gijs al gauw, sta je niet alleen voor de taak om het verlies van je dierbaren op de een of andere manier in je leven te integreren. Maar dit vindt ook nog plaats in een maatschappij waarin mensen zich over het algemeen geen raad weten met het verdriet van anderen. Hoe handig het ook zou zijn, De dingen die je vergeet is geen zelfhulpboek. Tips en adviezen zul je hier niet vinden. De ondertitel van het boek, Rouwen voor beginners, is dan ook met een knipoog bedoeld. Rouw is en blijft ingewikkeld. Ook als je niet tot die kleine groep mensen behoort die vastloopt en professionele hulp nodig heeft.
Verhalen
Meer dan tips en adviezen, heeft Gijs zelf de afgelopen jaren ondervonden, zijn het verhalen die houvast kunnen bieden. Uiteindelijk zijn het de ervaringen van anderen waaraan we ons kunnen spiegelen. Waarin we ons kunnen herkennen, of juist helemaal niet. Verhalen schrijven niets voor. Ze geven hooguit een richting aan, een mogelijkheid. De dingen die je vergeet is het verhaal van Gijs. Op geen enkele manier pretendeert hij dat zijn verhaal unieker of bijzonderder is dan andere verhalen over rouw. Integendeel. Hij gelooft dat elk verhaal over rouw uniek en bijzonder is en vooral dat het bestaansrecht heeft. Wat hij met dit boek hoopt te laten zien, is dat de verhalen over rouw het waard zijn om verteld en gehoord te worden. Ook, of misschien wel juist, de allerzwartste hoofdstukken. Hij wil de ruimte vergroten waarin we het over moeilijke dingen kunnen hebben.
Kenmerkend aan ongemak is dat we het ten alle tijde uit de weg willen gaan. Maar wie ongemak blijft vermijden, zal nooit iets wezenlijks aan een situatie veranderen. Als we gesprekken over rouw willen voeren, dan moeten we bereid zijn iets op het spel te zetten. Dat werkt twee kanten op. De rouwende loopt het risico dat mensen ongemakkelijk naar de grond gaan staren. Degene die de rouwende bij wil staan, riskeert het om iets ongepasts of iets onhandigs te zeggen. Helemaal geen actie ondernemen is vele malen veiliger, maar dan loop je elkaar hoe dan ook mis. Ik denk dus dat beide partijen over de brug moeten komen, om elkaar ergens in het midden te ontmoeten – tenminste, als de wederzijdse behoefte en bereidheid tot een gesprek er is. Een gedeelde verantwoordelijkheid.
Gijs van der Sanden in De dingen die je vergeet
Condoleancekaarten
Gijs geeft toe dat het moeilijk is om de juiste woorden te vinden als je iemand tegenover je hebt die een groot verlies heeft geleden. Hij worstelt er ook nog wel eens mee. In een interview voor Het Parool zegt hij: ‘Ik denk dat rouw altijd een beetje ongemakkelijk zal blijven. Als ik iemand tegenkom van wie ik weet dat hij net iemand heeft verloren, denk ik ook altijd: wat moet ik zeggen?’ In een hoofdstuk over goede bedoelingen vertelt hij hoe hij op een maandagmiddag bij de AKO op Amsterdam Centraal naar het aanbod van condoleancekaarten stond te kijken en concludeerde dat dit soort kaarten in grofweg twee smaken lijken te komen: ze zijn ofwel koud en afstandelijk ofwel weeïg en tenenkrommend. In datzelfde hoofdstuk beschrijft hij het moment waarop hij zijn ex-geliefde op straat tegenkwam die net zijn moeder had verloren. ‘Huppakee, daar ging ik meteen met mijn goedbedoelde woorden. Ik stond erbij en ik keek ernaar.’
Het rouwvocabulaire is in de regel doordrongen van krampachtigheid, platitudes, twijfelachtige kunstgrepen en goede intenties die vaak matig uitpakken – met als resultaat dat de woorden het tegenovergestelde bereiken van wat ze beogen: steun bieden.
Gijs van der Sanden in De dingen die je vergeet
Wat Gijs naar eigen zeggen over het hoofd zag – en wat condoleancekaarten met goedbedoelde inspirerende teksten ook over het hoofd zien – is dat je met woorden nooit iemands pijn of gemis weg kunt nemen. Hooguit kun je met woorden iemands pijn erkennen. Het opmerken. Zelf vond hij het prettigst als mensen de taal kozen die ze altijd al gebruikten. ‘Ik vind het gewoon zo kut voor je,’ schreef een oude middelbareschoolvriendin hem na de dood van zijn moeder op blanco papier. Haar woorden waren oprecht, pasten bij wie zij was en probeerden vooral niet iets weg te nemen wat niet weg te nemen viel.
Wat voor de een werkt, werkt voor de ander niet. Maar ik denk wel: als je de ander met oprechte nieuwsgierigheid en betrokkenheid tegemoet treedt, is het bijna altijd goed.
Gijs van der Sanden in interview voor Het Parool
Meer lezen en luisteren
Het verhaal van Gijs van der Sanden is heel herkenbaar voor mij als rouwende én als degene die rouwenden bij wil staan. Hij haalt de dood uit de taboesfeer en bouwt ruimte voor rouw. Het is belangrijk dat ook deze verhalen verteld, gehoord, geschreven en gelezen worden. De dingen die je vergeet staat vanaf nu dan ook op mijn lijstje van boeken die ik iedereen aanraad. Ben jij benieuwd naar dit boek? Je kunt hier het gratis fragment lezen en het hele boek bestellen voor € 20,99. En wist je dat jouw boekverkoper ook staat te trappelen om het boek thuis te bezorgen?
In Dag voor Dag, een podcast met gewone gesprekken over rouwen en de dood, praat Liesbeth Rasker met mensen die haar zeer dierbaar zijn en die net als zij iemand verloren hebben. In de derde aflevering praat ze met Gijs van der Sanden. Ook heel erg de moeite waard om hier eens naar te luisteren.
Lieve groetjes,
Nienke
Beer said:
Rouw kost.
Nou… ik heb dat eergisteren nog geschreven aan iemand: ik vind het zo kloten dat je je zo voelt!!!! Komt een beetje op hetzelfde neer als het voorbeeld in de tekst hierboven.
VertROUWen….
Of vet rouwen.
Zelfs therapeuten zeggen dingen zoals: hoe ver denk je dat je al bent in je verwerking?
Dat geeft de indruk dat het nare er niet mag zijn…
En je geeft een antwoord… zoals 60% of 80%.. terwijl dat natuurlijk ook helemaal nergens op slaat!!! En ook een momentopname is.
Bedankt voor t delen Ploenkie.
Partners in crime.
En partners in creme de la creme!
Daaag goed weekend allemaal! 💚🦉🦙🌞🦋🌻🌕🍀🌈🌳
postfabriek said:
Howdy, partner in crème de la crème! Jij dankjewel voor je reactie, woordkunstenaar! In een ander boek over rouw (met de geweldige titel ‘Het is oké om je niet oké te voelen’) staat ook een stukje over ‘waarom therapeuten tekortschieten’. Als je wil, kan ik je er foto’s van mailen? Liefs, Ploenk
Karin said:
Lieve Nienke,
Mijn reactie komt wat laat, maar dat is vooral omdat ik nog niet toe was aan jouw blog. Na een crematie en het verhaal wat daarbij hoorde, kwam deze blog voor mij even niet op het goede moment. Maar het grote voordeel van een blog is dat ie gewoon blijft wachten. Net als een brief, die ligt doorgaans ook gewoon te wachten tot je ‘m wilt of kunt lezen.
Het is jammer dat we niet al jong leren om met rouw van onszelf en van anderen om te gaan, hoewel iedereen gaandeweg rouwt en leert rouwen. Dus naarmate je leven vordert, leer je verliezen en en tegenslagen te dragen, of er op z’n minst mee om te gaan. Maar alles heeft te maken met het opmerken en erkennen ervan als basis, denk ik.
Natuurlijk kunnen andermans woorden nooit het verlies wegnemen. Maar ik ben ervan overtuigd dat alle medeleven oké is. Ook al zijn het worden van anderen, die niet voelen of weten wat jij precies voelt, ze komen altijd vanuit een lief hart. Van iemand die er graag voor je wil zijn, op wat voor manier dan ook. Maar verwerken en je verlies een plaats zien te geven, dat moet je toch altijd zelf doen. En al wandelend, schrijvend, knutselend en kleine dingen zien die me blij maken, dat helpt mij om na verloop van tijd verlies en verdriet ‘ergens’ vrij te laten. En dat geldt voor meer mensen.
Troost zit niet in blikjes bij de supermarkt, maar als ik het had, dan zou ik jullie er allemaal zó eentje sturen om op voorraad te hebben😉!
Fijn dat jij weer een boek zoals dat van Sander gevonden hebt. En dat je ook weer de tijd hebt genomen om dat met ons te delen.
postfabriek said:
Dankjewel voor weer zo’n lieve uitgebreide reactie, Karin. Ik ben deze keer wel erg laat met reageren, maar wilde graag alsnog wat aan jou schrijven. Kan me voorstellen dat dit blog voor jou even niet op een goed moment kwam. Het grote voordeel is inderdaad dat ‘ie gewoon blijft wachten, net als een brief. Mooi geschreven! Neem alle tijd die je nodig hebt en niet lezen/reageren is ook goed.
In een volgend blog wil ik graag neer vertellen over dit boek en wat het met me doet. Vooral het laatste hoofdstuk maakte een diepe indruk. En je ziet het niet op jouw scherm als je dit leest, daarom beschrijf ik het: ik zit te knikken bij de dingen die jij schrijft.
Hoewel troost niet ingeblikt te krijgen is, voelt het tijdens het lezen van jouw woorden wel echt alsof je de blikjes aanreikt. Dankjewel daarvoor! Delen? Proost!
Lieve groet,
Nienke
Desiré said:
Lieve Nienke,
Als een echte boekenwurm heb ik dit boek verslonden. Dit soort boeken zijn de kleine handvatten om je te helpen door een moment of dag te komen. Het warme bad wat je soms goed kunt gebruiken op een kille dag.
Samen met de mooie herinneringen die als het vangnet fungeren wanneer je weer in de vrije val van gemis valt, zonder te weten wanneer je opgevangen wordt, draagt onder andere dit boek voor mij bij aan het verzachten van de allerscherpste randen van verdriet. En om in de liefde te blijven geloven ♥️
Liefs Desiré